ACERCA DEL CAMBIO CLIMÁTICO
02.11.09 Enviar esta notaOpinión de Pame Tajonar Méndez
Respecto a los efectos del cambio climático, México no sabe lo que le va a ocurrir, aseguró el investigador del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la UNAM, Francisco Estrada Porrúa, durante el Taller de Periodismo Ambiental sobre Cambio Climático, organizado por el Fondo para la Comunicación y la Educación Ambiental, A.C. A lo largo de una semana, en noviembre del pasado año, periodistas ambientales de distintos medios de comunicación, se reunieron en la Unidad de Seminarios “Dr. Ignacio Chávez”, en Ciudad Universitaria, para interactuar con académicos y funcionarios públicos, principalmente, especialistas en cambio climático.
Bajo el planteamiento de si es real o no el fenómeno del cambio climático, dieron inicio los trabajos. El director del CCA, doctor Carlos Gay, afirmó que hay un consenso muy generalizado entre los científicos sobre que el cambio climático se debe a actividades que realizan los seres humanos.
El punto de coincidencia entre ambos investigadores es que a los que les va bien ahora les irá mejor, y a los que les va mal ahora, les irá peor. Estrada Porrúa aseveró que “a los que estamos mal nos va a ir peor”, tema muy obvio, ya que por ejemplo Australia tiene tecnología, está invirtiendo, saben qué les va a pasar. México NO, no hay inversión, no hay tecnología.
Los países de primer mundo saben bien qué les va a ocurrir, México no lo sabe, como bloque de países en desarrollo podríamos presentar una posición más sólida para así tener más margen de negociación.
Carlos Gay afirmó que “sí sabemos que vamos para mal”, que nuestro país debiera estar ahora invirtiendo en prevención porque se ahorraría cinco veces lo que gasta en corrección; la relación es de uno a cinco, por lo que a todas luces conviene invertir en adelantarse al problema.
Carlos Gay explicó que la agricultura de temporal en México se vería afectada; el norte del país tiene una tendencia hacia la sequía, mientras que en Tabasco están saturados de agua.
En resumen, algunas consecuencias del cambio climático serían, cambios en la ubicación de ecosistemas, extinción generalizada de especies, más del 50 por ciento, disminución de la producción agrícola mundial…
Lo que vamos a vivir es un cambio sin precedente para nuestras sociedades: impactos en la salud con enfermedades cada vez peores; impactos en la agricultura; impactos en boques con hábitats modificados; impactos en los recursos hídricos; impactos en las zonas costeras; impactos en los ecosistemas que provocarán afectaciones en los nativos de todo el planeta, explicó el asesor del ex vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, el científico en jefe del Climate Institute, Mike Mac Cracken.
“El clima es lo que va a cambiar y eso es lo que sí importa”.
Por su parte, la directora de Políticas de Adaptación del Cambio Climático de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, federal, Celia Piguerón, explicó durante su exposición en el Taller, que el tema no es exclusivo de la Agenda Ambiental, es transversal a todos los sectores y regiones, a través del Grupo Intersecretarial de Cambio Climático, integrado de inicio por siete secretarías, ahora están en camino de incorporarse prácticamente todas las demás, entre ellas, la de salud, la de educación, hacienda, que están en el camino de sumarse.
Comentó que en mayo de 2007, el gobierno del presidente Calderón, lanzó la Estrategia Nacional de Cambio Climático, esfuerzo que da forma a un tema que estaba muy disperso.
Desde principios del presente año, el Grupo Intersecretarial ha venido trabajando en el Programa Especial de Cambio Climático, todavía sin publicar. Están en el ejercicio de priorización, en apoyo con los estados, por sector ¿qué hacer con el mayor impacto y con el menor dinero posible? Sin embargo, dicho ejercicio de priorización, a toda luz, se presenta todavía confuso para la federación.
Para el gobierno mexicano lo principal es la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, tema que se refleja en el capítulo de Mitigación, esfuerzo de bajo impacto a nivel global, si tomamos en cuenta que México contribuye con el 1.5 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero al planeta.
Así la disyuntiva es ¿poner al mismo nivel adaptación y mitigación? Bajo la premisa de que no tenemos tecnología, ni gente, ni lana.
Para el Premio Nobel de la Paz, Mike Mac Cracken, es sumamente importante ampliar el número de bosques que tenemos en el planeta porque es una buena opción para capturar carbono, pero hoy debemos duplicar el número de árboles que tenemos en el mundo.
Para permanecer en contacto:
pametajonar@planetaazul.com.mx
(Periodista Ambiental)
Enlaces Relacionados
