‘CONGELA’ ASAMBLEA REFORMA AMBIENTAL
11.19.08 - Leído 25 veces. Enviar esta notaAprueban dictamen de cambios a Código Penal por delitos ambientales, pero falta votarla en el Pleno
MÉXICO, D,F; 19 noviembre 2008.- En la “congeladora” está la iniciativa de reforma al Código Penal, presentada por el Gobierno del DF en julio de 2007, para incluir delitos contra la ecología y añadir agravantes a los existentes, debido a que la Comisión de Administración y Procuración de Justicia en la Asamblea Legislativa argumenta que hay una sobrecriminalización de las faltas ambientales.
La propuesta, elaborada por la Fiscalía Especial para la Atención a los Delitos Ambientales (Fepada), prevé como delitos graves acciones no contempladas, como el depósito de cascajo en suelo urbano, además suma agravantes a delitos ya existentes.
En la ALDF la iniciativa fue turnada a comisiones y hay un predictamen, pero no hay fecha para discutirla en el Pleno.
Daniel Ordóñez, presidente de la Comisión de Justicia, dijo que hay “exageraciones” en las penas.
“Quieren hacer graves los delitos, es un error, vamos a terminar de colapsar el sistema penitenciario”.
Gustavo Alanís, presidente del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, dijo que las penas son justas, porque se atenta contra la vida.
El Fiscal Samuel Ibarra explicó cómo se diseñó la propuesta.
“Se hizo un diagnóstico de los delitos ambientales y nos percatamos de serias deficiencias en el Código Penal”, dijo.
“Visitamos las 16 delegaciones y consultamos a los principales actores en el tema, y todos coincidieron en que había que cambiar las cosas”.
De reducir las penas de los delitos, se podría avanzar en la reforma, consideró Ordóñez.
Pero la Comisión de Medio Ambiente contemplan modificar sanciones.
“No estamos cambiando ni un ápice en ese sentido, porque considerar los delitos ambientales como no graves, ha creado impunidad al respecto”, expresó Leonardo Álvarez Romo, presidente de la Comisión.
La iniciativa otorga facultades al Ministerio Público para que suspenda o demuela obras irregulares; propone que los dictámenes técnicos puedan solicitarse tanto a autoridades ambientales federales, estatales, a centros de investigación e instituciones académicas; en la actualidad, sólo los emiten los funcionarios locales.
(Reforma)
Enlaces Relacionados
