COCINA EL SENADO INICIATIVA PARA CAPTURAR DELFINES Y LOBOS MARINOS
04.30.08 - Leído 21 veces. Enviar esta notaRodrígo Álvarez
La propuesta legislativa viola acuerdos internacionales y promueve el lucro con especies protegidas
MÉXICO, D,F; 30 abril 2008.- El Senado de la República podría convertirse en promotor del cautiverio de delfines y lobos marinos, entre otras especies, si se aprueba la iniciativa para permitir capturas e importaciones, que hoy se encuentran prohibidas, y que le han otorgado un gran prestigio internacional a México, denunciaron los grupos ambientalistas Conservación de Mamíferos Marinos de México (Comarino), Defenders of Wildlife, Teyeliz, Grupo Ecologista del Mayab (Gema) y Greenpeace México.
Desde el año 2002, en el Artículo 69 Bis de la Ley General de Vida Silvestre (LGVS) se prohíben capturas de mamíferos marinos con fines comerciales; en 2005, el Artículo 55 Bis de la misma ley prohibió la importación y reexportación de mamíferos marinos y primates. Esto es parte de una política internacional de conservación de especies marinas ante las pruebas irrefutables de los impactos negativos ocasionados durante su captura, principalmente en México y Cuba.
“La intención de la iniciativa es derogar de facto las prohibiciones que existen para capturar delfines y lobos marinos, para el lucro de la industria del espectáculo, y también que se vuelva a permitir su importación con fines comerciales. La iniciativa carece de sustento porque el uso educativo o terapéutico de estas especies, no está definido en la propia ley y oculta el fin lucrativo con el que se capturan y mantienen en cautiverio delfines y lobos marinos. Por ejemplo, la captura de un delfín cuesta alrededor de 50 mil pesos, incluyendo los pagos a los pescadores; y su explotación aporta un promedio de 30 mil pesos diarios a los delfinarios, la ganancia es exponencial”, afirmó Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace México.
“De acuerdo con los expertos en mamíferos marinos, la captura de delfines es inaceptable porque equivale a una cacería, ya que es material genético que la población de delfines pierde para siempre, además rompe con las estructuras familiares y sociales estrechas que tienen todas las sociedades de delfines. Además los individuos capturados y confinados viven bajo niveles persistentes de estrés, con mortalidades muy altas debido al manejo intensivo. Nos resulta claro que detrás de esta iniciativa están los intereses económicos de delfinarios, y el intenso cabildeo que han realizado en el Senado, agregó Yolanda Alaniz, Vice presidenta de COMARINO.
“Los argumentos de esta iniciativa son falsos y tampoco están sustentados. La ley vigente no es violatoria de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES por sus siglas en inglés), como se argumenta en esta iniciativa; al contrario está sustentada en el artículo 14 de CITES (1), aseveró, María Elena Sánchez, presidenta de Teyeliz.
“En México existen alrededor de 300 delfines en cautiverio, un 25 por ciento de ellos ya nació en estas condiciones debido a la protección que otorga la LGVS. Desde hace seis años se han mejorado las técnicas de reproducción en cautiverio en México, a tal grado que es una de las más exitosas en el mundo, por lo que no hace falta capturar, sino promover una tenencia responsable para lograr una mayor supervivencia. Esta es una prueba más de que las prohibiciones sí son un factor que incide directamente en la salud de las poblaciones que se pretende conservar”, apuntó Juan Carlos Cantú, director de programas de Defenders of Wildlife México.
Los grupos ecologistas exhortan al Senado de la República a legislar por el interés público y el bien común, y no por intereses particulares. Aprobar esta iniciativa significaría relajar las leyes ambientales de nuestro país y pone en riesgo la protección que brinda México a cientos de especies que se reproducen en costas de nuestro país.
Artículo XIV de CITES:
“1. Las disposiciones de la presente Convención no afectarán en modo alguno el derecho de las Partes de adoptar:
a) medidas internas más estrictas respecto de las condiciones de comercio, captura, posesión o transporte de especímenes de especies incluidas en los Apéndices I, II y III, o prohibirlos enteramente; o
b) medidas internas que restrinjan o prohíban el comercio, la captura, la posesión o el transporte de especies no incluidas en los Apéndices I, II o III.”
(Planeta Azul)
Enlaces Relacionados
