ALERTA DIARIO SOBRE DAÑO ECOLÓGICO CON CONSTRUCCIÓN MURO FRONTERIZO
04.3.08 - Leído 50 veces. Enviar esta notaThe New York Times reiteró que la barda no detendrá el flujo migratorio, pero que en cambio será ‘un desastre sobre el terreno’. Un ejemplo es el riesgo que supone para el Refugio de Vida Salvaje del Valle Nacional del Bajo Río Grande, con 95 mil acres y hábitat de especies protegidas
NUEVA YORK, EU; 3 abril 2008.- El gobierno estadunidense, en su empeño por construir un muro en la frontera con México para frenar la inmigración ilegal, dañará además el medio ambiente de la zona, criticó hoy el diario The New York Times.
El rotativo, que se ha opuesto a esta iniciativa y la ha criticado con dureza en el pasado, abrió ahora un nuevo frente con sus argumentos a favor de la ecología.
‘A la larga lista de cosas que la administración (de George W.) Bush está dispuesta a tirar a la basura para contentar a los que más mano dura piden contra la inmigración, se puede añadir ahora docenas de importantes leyes medio ambientales’, señaló el rotativo en un editorial. Indicó que también resultarán afectadas ‘miles de acres de delicado hábitat en la frontera sur’.
El diario recordó que el martes el secretario de Seguridad Interior, Michael Chertoff, dejó en suspenso, entre otras protecciones ambientales, la Ley de Especies en Peligro de Extinción y la Ley de Aguas Limpias para que el gobierno pueda finalizar la construcción de este muro.
Esto, ’sin llevar a cabo revisiones obligatorias por imperativo legal sobre las consecuencias que (el levantamiento del muro) tiene para la vida salvaje y sus habitantes’.
El rotativo reiteró que la barda no detendrá el flujo migratorio, pero que en cambio será ‘un desastre sobre el terreno’. Un ejemplo es el riesgo que supone para el Refugio de Vida Salvaje del Valle Nacional del Bajo Río Grande, con 95 mil acres y habitat de especies protegidas.
Otras áreas sensibles, señaló el Times, son California, Arizona, Nuevo México y Texas, por donde pasará el muro.
El diario destacó que grupos ecológicos ya han dicho que denunciarán estos planes ante la justicia. No obstante, indicó que lo más rápido y efectivo sería que el Congreso revisará el proyecto, lo bloqueara y ‘reescribiera una ley fundamentalmente errónea’.
Señaló que todo este lío lo causó el Congreso al dar amplios poderes en 2005 al secretario de Seguridad Interior para llevar a cabo el plan del gobierno.
(Notimex)
Enlaces Relacionados
