DESATA POLÉMICA PLAN VERDE DE UE
03.19.08 - Leído 52 veces. Enviar esta notaEl plan presentado por la Comisión Europea para reducir las emisiones contaminantes en la Unión Europa, desató posiciones encontradas entre los diversos sectores involucrados
BRUSELAS, Bélgica; 19 marzo 2008.- Para algunos, se trata de un plan eficiente para combatir el cambio climático, mientras que otros aseguran que es insuficiente y se queda corto para alcanzar los compromisos asumidos en el Protocolo de Kyoto.
También, hay quienes adelantan que será catastrófico para la industria europea, pues quedará en desventaja frente a sus competidores de China y Estados Unidos.
Como era de esperarse, la reacción más positiva resultó ser la del sector de las energías renovables, tras el compromiso de que este sector representará el 20 por ciento del consumo total energético de la Unión Europea (UE) para el 2020.
“La Comisión Europea ha proporcionado una respuesta a la inminente crisis energética y climática. Al introducir un mecanismo voluntario de comercio, la propuesta mantiene la estabilidad de los mercados, aumenta la confianza de los inversionistas y ayuda a los Estados miembro a alcanzar sus objetivos”, afirmó Christian Kjaer, director de la Asociación Europea de Energía Eólica.
“Por primera vez, una propuesta legislativa de la UE tiene el propósito explícito de apoyar a todas las renovables”, dijo por su parte, Gerhard Rabensteiner, presidente de la Federación Europea de la Industria Solar Térmica.
Pero no todos salen beneficiados con la estrategia verde. Las empresas más contaminantes tendrán que hacer costosos sacrificios para cumplir con el objetivo de reducir en 20 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero en toda la UE para el 2020.
El Presidente de la Confederación Europea de Negocios, Ernest Antoine Seilliere, advirtió que la nueva propuesta tendrá un enorme impacto en la economía europea y disparará el precio de la electricidad afectando seriamente la competitividad de la industria.
A su vez, la Confederación Europea de Industrias de Acero y Hierro (Eurofer), califica de decepcionante la propuesta de la Comisión al tener significativas e inaceptables deficiencias.
“Cualquier anomalía en la distribución (de las responsabilidades) resultará en un incremento de los costos, creando desventaja competitiva frente a la industria del acero fuera de la UE y cortes a la producción que forzarán el cierre de empleos”, sostiene un comunicado de Eurofer.
Por otro lado, la comunidad ambientalista europea se muestra desilusionada por la propuesta insuficiente para un verdadero cambio climático.
“Es una oportunidad desaprovechada. Las partes prometedoras del paquete energético están ensombrecidas por unos objetivos de reducción de gases de efectivo invernadero que se quedan cortos de lo que realmente se requiere”, aseguró Sonja Meister, activista de Amigos de la Tierra.
El Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, aseguró que la iniciativa posiciona a la UE como líder en la lucha contra el cambio climático y coloca al bloque en una posición de avanzada en lo que se llamará la generación de las economías limpias.
El costo del paquete será de unos 60 mil millones de euros al año para toda la UE, cargando con la mayor cuenta las naciones más ricas y los consumidores que inevitablemente deberán pagar por energéticos más costosos.
Debaten beneficios y perjuicios
Algunos consideran que el plan es eficiente para combatir el cambio climático, otros afirman que perjudicará la industria europea.
A favor
• Reducirá gases contaminantes.
• Apoyará el uso de energías renovables.
• Estabilizará mercados.
• Incrementará la confianza de los inversionistas.
• La UE será ejemplo por gestar una legislación contra el cambio climático y el calentamiento global.
En contra
• Creará incompetitividad industrial.
• Generará desempleo.
• Las empresas tendrán que invertir mucho para reducir la emisión de gases de efecto invernadero.
• Será un impacto negativo a la economía europea.
• Producirá alza de precios.
Así lo dijo
“La propuesta mantiene la estabilidad de los mercados, aumenta la confianza de los inversionistas y ayuda a los Estados miembro a alcanzar sus ambiciosos objetivos”.
Christian Kjaer, director de la Asociación Europea de Energía Eólica.
“(El plan) resultará en un incremento de los costos, creando desventaja competitiva frente a la industria del acero fuera de la UE y cortes de producción que forzarán el cierre de empleos”.Comunicado de la Confederación Europea de Industrias de Acero y Hierro.
(Reforma)
Enlaces Relacionados
