ACUSAN A LA SENADORA PANISTA EVA CONTRERAS DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS POR IMPULSAR INICIATIVA QUE PERMITE DESARROLLOS TURÍSTICOS EN MANGLARES AHORA PROTEGIDOS
02.18.08 - Leído 45 veces. Enviar esta notaMarina Arvizu, coordinadora de la diputación federal de Alternativa, y Alejandro Olivera, representante de Greenpeace México, acusaron a la senadora panista Eva Contreras de servir a intereses particulares —mexicanos y españoles— para destruir la reserva de manglares del país, mediante el apoyo a la llamada “inversión depredadora y especulativa” en desarrollos turísticos
MÉXICO, D,F; 18 febrero 2008.- De acuerdo con Arvizu y Olivera, la legisladora Contreras incurriría en tráfico de influencias, porque es una de las principales promotoras de la iniciativa del Partido Acción Nacional que, en el Senado, plantea modificar al artículo 60TER de la Ley de Vida Silvestre —aprobado en 2005 merced a una propuesta de la bancada del Partido Verde Ecologista de México— que beneficiaría a su marido, un empresario del ramo de desarrollo turístico.
Dicho artículo establece el mecanismo para proteger a los manglares, por lo que al derogarse el mandato legal quedarían desprotegidos y, por tanto, sujetos a ser depredados con el pretexto de la inversión turística generadora de empleos.
“No deberíamos estar pensando en desregular los manglares, sino en tener medidas más severas para garantizar su existencia y preservar así algunas especies marinas importantes”, puntualizó Arvizu, quien encabezó el foro denominado Regulación para la Protección de los Manglares, realizado en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
En este tenor, la legisladora del Partido Alternativa denunció que hay intentos de sorprender al Legislativo con el tema de los manglares, donde hay intereses de inversionistas españoles, por lo que llamó a defender a esos ecosistemas de la llamada inversión depredadora y especulativa, que pone en riesgo a la vida humana.
En el tema de los manglares, citó Marina Arvizu, se ha dado una breve pero intensa lucha, donde por unos momentos, debido a la presión que ejercieron, intereses hoteleros, sobre todo españoles, lograron sorprender con maniobras alejadas del debate público.
En consecuencia, planteó, “debemos contrarrestar los intereses de las inversiones de los grandes desarrolladores turísticos; creo que quienes hacen leyes, los propios inversionistas y quienes establecen políticas públicas para generar inversión en México, deben considerar que la inversión debe tener responsabilidades en todo sentido”.
En suma, expuso, las propuestas de Alternativa Socialdemócrata son: no modificar el artículo 60TER; realizar un trabajo conjunto con las organizaciones ambientalistas para buscar una manera de proteger a los manglares y exigir al gobierno federal que los inversionistas cumplan con sus responsabilidades ambientales, sociales y éticas.
Además, se pronunció a favor de la iniciativa que plantea dar autonomía a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), a efecto de evitar que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) se convierta en juez y parte.
PÉRDIDAS. Y es que, en su turno, el representante de Greenpeace México y del Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental, Alejandro Olivera, informó que a consecuencia de la depredación, México ha perdido 65 por ciento de sus manglares y, por ello, sólo le quedan 655 mil 667 hectáreas de estos ecosistemas. En términos llanos, explicó, a una tasa promedio anual de 2.5 hectáreas se pierden manglares, lo que implica una superficie de 16 mil 391 hectáreas.
Al respecto, junto con Arvizu acusó a la senadora panista Eva Contreras, de promover la iniciativa que desprotegería a los manglares, una acción que entrañaría tráfico de influencias porque el esposo de la legisladora albiazul, es desarrollador turístico del Grupo Villa, en Los Cabos, Baja California Sur, y dueño de hoteles, además pertenece a la Asociación Mexicana de Desarrolladores Turísticos.
La defensa de estos ecosistemas es toral, refirió Olivera, porque entre las regiones de Indonesia, Australia, México, Brasil y Nigeria representan casi 50 por ciento del área de manglares de todo el mundo y, a consecuencia de la depredación, en los últimos 25 años se han perdido alrededor de 3.6 millones de hectáreas del manglar, es decir, 20 por ciento del área total.
En su turno, en este foro convocado por el grupo parlamentario de Alternativa, Jorge A. López Portillo, representante del Instituto de Ecología, A.C., aludió al caso de México como uno de los países donde ha habido mayor pérdida de manglares e informó que hay diversos lugares donde, por manejo inadecuado, se ha afectado severamente a este ecosistema, como ha ocurrido en la Barra de Cuautla, donde se han perdido 23 mil hectáreas.
Lo grave es que, denunció, “se está incurriendo en actos muy serios de irresponsabilidad, pues existen zonas federales que están siendo regaladas y los terrenos destinados a desarrollos turísticos e industriales”.
Incluso José de Jesús Camacho Ozuna, vocal financiero de la Confederación Nacional de Cooperativas Pesqueras, aseguró que la falta de aplicación de las leyes “origina la deforestación de los manglares y, por consiguiente, la afectación a los pescadores de las zonas aledañas y que paulatinamente han sido desplazados por los desarrollos turísticos y los complejos industriales construidos en las zonas de los manglares”.
Por ello se sumó a la propuesta de Alternativa para trabajar conjuntamente con la Confederación, en busca de soluciones al problema que se enfrenta y evitar que los manglares sean depredados en aras de una supuesta generación de empleos.
(La Crónica)
Enlaces Relacionados
