Enfrentar el potencial riesgo catastrófico para la humanidad del cambio climático costaría alrededor de 1.6 por ciento del PIB mundial al año afirmó ayer por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Brasil

BRASILIA, Brasil;14 enero 2008.- “Entre hoy y el año 2030, el costo anual promedio llegaría a 1.6 por ciento del PIB. Sabemos que no es menor, pero representa menos de dos terceras partes del gasto militar mundial. Los costos de no actuar serán superiores”, advierte el estudio presentado por el Administrador del PNUD, Kemal Dervis, y el Presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

El Informe sobre Desarrollo Humano 2007-2008, titulado “La lucha contra el cambio climático”, propone que los países desarrollados reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero en por lo menos 80 por ciento hasta el año 2050, partiendo de los niveles registrados en 1990. Ese grupo de países debería alcanzar una reducción de 30 por ciento en 2020.

Por su parte, los países en vías de desarrollo deberán reducir sus emisiones en 20 por ciento hasta 2050.

En el estudio los expertos defienden un principio básico, el costo para mitigar el problema no será el mismo para todos.

“Quienes han sido en gran parte causantes del problema -los países desarrollados- no serán quienes sufran las peores consecuencias en el corto plazo. Los más vulnerables son los pobres, pero ellos no contribuyeron ni contribuyen de manera significativa en la emisión de gases de efecto invernadero”, afirma el estudio.

Según los peritos, un eventual aumento general de la temperatura en 3 grados centígrados promovería sequías, tormentas tropicales y aumentos en el nivel de los mares.

“En términos del PIB mundial agregado, esos impactos de corto plazo pueden no ser grandes. Pero para algunos países más pobres del mundo las consecuencias pueden ser apocalípticas”, afirma el documento.

Al analizar las alternativas para enfrentar los cambios climáticos, el reporte sostiene que hay dos prioridades, la primera es mitigar el problema con la drástica reducción de la emisión de gases de efecto invernadero, y la segunda es la adaptación.

“La adaptación trata de construir la capacidad de los pobres del mundo de resistir y recuperarse frente a un problema creado en gran medida por las naciones más ricas del planeta”.

El responsable de redactar el documento, Kevin Watkins, destacó que la investigación no se busca difundir un mensaje desesperanzador.

“(Es) un llamado a la acción, no (es) dando un mensaje de desesperación. Trabajando juntos con decisión, podemos vencer la batalla contra el cambio climático”, aseguró.

(AFP)

 

Enlaces Relacionados

• DEBE PROMOVERSE EN EL DF CONSUMO DE AGUA DE LA LLAVE, NO DE BOTELLA
• NECESARIA UNA POLÍTICA ENERGÉTICA QUE REGULE EL ABUSO DE LA ENERGÍA
• AGENCIA UE PROPONE 26 INDICADORES PARA LUCHAR CONTRA PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD
• SENADO DE EE UU PREPARA LEY PARA LUCHAR CONTRA CAMBIO CLIMÁTICO
• GREENPEACE PROTESTA POR IMPORTACIÓN A FRANCIA DE MADERA DE ÁFRICA