OBEDECEN A CONAGUA O NO LES ABREN LA PRESA
12.13.07 - Leído 99 veces. Enviar esta notaLas condiciones para el choque frontal entre la Comisión Nacional del Agua y los agricultores usuarios del Distrito de Riego 025, se dieron ayer cuando el Organismo de Cuenca del Río Bravo por oficio les comunicó a las organizaciones de agricultores que no abrirá la presa Falcón mientras los usuarios del Distrito no acepten el volumen de agua que se les está otorgando
TAMAULIPAS, Tams; 13 diciembre 2007.- Ese volumen es por 1,183.7 millones de metros cúbicos, y el que piden los agricultores es por 1,570 millones, pues exponen que ahora está seca la mayor parte de las 200 mil hectáreas con servicio de riego, y que tendrán que aplicar el agua antes de sembrar, a diferencia de otros ciclos cuando ese riego de presiembra no ha sido necesario.
El oficio de referencia lo firma el ingeniero Mario Alberto Quezada Cortez, que es Director de Infraestructura Hidroagrícola en el Organismo de Cuenca del Río Bravo, dependencia esta última que tiene oficinas en Monterrey.
Pero no firma el Director de la Cuenca, que es el ingeniero Pedro Garza Treviño, lo cual hace suponer que deja abierta la posibilidad de negociación con los agricultores.
Ayer debieran abrir la presa
La presa Falcón debiera abrirse hoy 12 de diciembre, según acuerdo del Comité Hidráulico del Distrito, tomado el día 7 de este mes, pues es tiempo de que comiencen a aplicar el riego de presiembra. De la presa a los canales del Distrito, el agua tarda más de 5 días por lo que los riegos comenzarían el 18 o el 20 de este diciembre para que las tierras dieran punto a mediados de enero. El período de siembra de maíz, el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, la marca del 20 de enero al 15 de febrero.
Convocan a reunión
La postura que asume la Comisión Nacional del Agua es de choque y de riesgos para la agricultura regional, dijo el ingeniero Jorge Luis López Martínez, representante del agua agrícola de Tamaulipas en el Consejo de Cuenca, y lo mismo opinaron Osvaldo Soberón Tijerina y el ingeniero Jorge Luis Suárez, presidentes de Módulos de Riego, el primero de Valle Hermoso, el segundo de Matamoros.
Los presidentes de los nueve Módulos de Riego en que están fraccionadas las 200 mil hectáreas del Distrito 025, martes estaban en contacto y se habrían de reunir con urgencia para tomar decisiones.
Responsabilizarán a CONAGUA por posibles daños
Osvaldo Soberón Tijerina dijo que el atraso en los riegos o la no aplicación de los mismos pueden generar severos daños a la agricultura regional, y “de ello responsabilizaremos a la Comisión Nacional del Agua por no abrir a tiempo la presa y negarse rotundamente a hacerlo”.
Añadió que “tal parece que hemos retrocedido muchos años. Estamos otra vez en la época del garrote en la que se nos obliga a obedecer la volunta del rey”, dijo Soberón Tijerina, entrevistado en Valle Hermoso.
Mermará la cosecha si siembran tarde
Aunque el período técnico de siembra es de 27 días, el INIFAP tiene científicamente determinados los días óptimos para sembrar y los volúmenes de merma de cosecha día por día. Así, el mejor día para sembrar maíz es el 1 de febrero. Es la cúspide de la pirámide. Antes o después las posibilidades de éxito van mermando y se pierde hasta 1 tonelada de grano sembrando fuera de las fechas óptimas.
Enterado el Gobernador
El gobernador de Tamaulipas, ingeniero Eugenio Hernández Flores fue enterado ayer mismo de la intransigente postura de la Comisión Nacional del Agua.
Es evidente que esta dependencia ejerce represalias contra Tamaulipas porque el Gobierno del Estado presentó demanda de controversia constitucional contra el Ejecutivo Federal, precisamente por el inequitativo reparto del agua de la cuenca del río Bravo -situación que ahora confirma plenamente la propia CONAGUA- y por violaciones al Tratado Internacional del Agua, en perjuicio de Tamaulipas.
¿Qué intereses protege la CONAGUA?
Es claro que la Comisión Nacional del Agua está protegiendo intereses particulares en la cuenca alta del río Bravo, pues desde hace más de 10 años está sacrificando a Tamaulipas endosándole el compromiso que México tiene de entregar anualmente a los Estados Unidos 431.7 millones de metros cúbicos de agua, cuando ese compromiso lo tiene la cuenca alta y particularmente Chihuahua pues del río Conchos debe bajar al Bravo la mayor parte de ese volumen y el que le toca a Tamaulipas.
Cerrado el Conchos
Sin embargo, la CONAGUA se niega a bajar agua de la cuenca alta al Bravo, para dejar en Chihuahua el volumen que debe entregarse a los norteamericanos y el que le corresponde a la zona norte de Tamaulipas.
Ayer permanecía cerrada totalmente la presa Luis L. León, que es la última del Conchos en su viaje hacia el río Bravo. “No están bajando ahora ni una gota de agua al Bravo”, dijo el ingeniero Jorge Luis López Martínez, presidente del Consejo Regional Agropecuario y representante del agua agrícola de Tamaulipas en el Consejo de Cuenca del Bravo.
Agua de sobra en la cuenca alta
Dijo también en entrevista que en las presas del Conchos y sus afluentes, almacenan ahora cerca de 3,000 millones de metros cúbicos, y sólo necesitan menos de 1,000 millones de metros.
¿Por qué la CONAGUA se niega a bajar volúmenes al río Bravo? Ese es un misterio que data de hace más de 10 años. Cuando era director de la dependencia Cristóbal Jaime Jáquez, se decía que protegía a la empresa Lala con la que había trabajado y la cual siembra forrajes de alta demanda de agua. Se le toleró inclusive que dañara la Cuenca de Cuatrociénegas, en Coahuila.
Pero don Cristóbal ya no está y la postura de CONAGUA en clara protección a la cuenca alta perdura, pues ni sobrándoles agua quieren bajarla no sólo para Tamaulipas con el que ya chocó la dependencia federal, sino siquiera para que México cumpla el compromiso que le impone el Tratado Internacional del Agua, el cual señala que los 431.7 millones de metros cúbicos de agua que le pertenecen a los Estados Unidos, deben tomarse de los ríos Conchos, San Diego, San Rodrigo, Salado, Escondido y Arroyo de Las Vacas. El mayor volumen comprometido es el del Conchos.
Y sin embargo, el Ejecutivo Federal usa agua ya almacenada en las presas Amistad y Falcón, para cumplir con los Estados Unidos, y el agua ya en presas, le corresponde a Tamaulipas. ¿Qué intereses protege en la cuenca alta la Comisión Nacional del Agua?
Le da sustento a la controversia
Negarse a abrir la presa Falcón para que los riegos de presiembra en el Distrito 025 se hagan a tiempo, es una grave responsabilidad de la Comisión Nacional del Agua. El riesgo en que pone a la agricultura regional es grave y las consecuencias pueden ser de catástrofe y con repercusiones en todo el País, en su disposición de alimentos, en su economía y en su dependencia.
Pero esa actitud de la dependencia y de quien firma el oficio negándose a abrir la presa Falcón en la fecha en que se necesita y que fue acordada por el Comité Hidráulico del Distrito, le da mayor sustento a la controversia constitucional que Tamaulipas presentó en la Suprema Corte de Justicia, contra el Ejecutivo Federal, precisamente por inequidad en el reparto del agua de la cuenca del río Bravo, por desacato al Tratado Internacional del Agua y por otras conductas violatorias de los derechos elementales de una región, exponen los entrevistados representantes de los agricultores usuarios del agua.
Y va sobre el Distrito 026
El Secretario de Desarrollo Rural de Tamaulipas, ingeniero Víctor de León Orti, dijo en entrevista que el Gobierno del Estado le pidió a la CONAGUA no bajar agua del Distrito de Riego 026 para completar la demanda del 025. A éste lo debe irrigar el río Bravo y su cuenca, no las aguas del río San Juan, dijo el funcionario.
Esa demanda del Gobierno de Tamaulipas, tal vez “acorraló” a la CONAGUA que era evidente que planeaba bajar para el Distrito 025 agua de la presa Marte R. Gómez, cuyo volumen corresponde al Distrito 026, también enclavado en la zona norte de Tamaulipas.
“Ahora ese Distrito tiene agua suficiente y no hay razón para que se le desequilibre”, expresó Víctor de León ante este medio.
Es claro que así Tamaulipas demandaba que se le otorgue el agua de donde le corresponde que es la cuenca alta del Bravo, la cual “no quiere tocar” la Comisión Nacional del Agua, y al verse así “acorralada” su respuesta fue de intransigencia y de irresponsabilidad: “O aceptan los agricultores del 025 el volumen que se les está asignando, o no abrimos la presa Falcón”.
(El Bravo)
Enlaces Relacionados
