PELIGRAN POZOS EN COAHUILA
11.13.07 - Leído 98 veces. Enviar esta notaLa propuesta de la Secretaría de Salud de modificar la norma 127, relativa a la calidad del agua, obligaría al cierre del 90 por ciento de los 75 pozos que operan en Torreón para el consumo humano, advirtió la Comisión Estatal de Aguas y Saneamiento (CEAS)
SALTILLO, Coah; 13 noviembre 2007.- El cierre de pozos, señalan fuentes del sector, contribuiría a la disminución del índice de arsénico en el agua potable, un problema que se arrastra desde hace dos décadas.
“Prácticamente nos vamos a quedar sin agua en La Laguna, pues no va a haber forma de darle agua potable a la gente, por lo menos de pozo no”, sentenció Salomón Abedrop López, experto en el tema, en una entrevista previa a su salida del CEAS, después de dirigir el organismo por siete años.
Actualmente, la NORM-127-SSA1-1994 establece .025 miligramos de arsénico por litro en el agua como la medida aceptable para que ésta pueda ser apta para el consumo.
La propuesta que hace la Secretaría de Salud en coordinación con la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), que encabeza el torreonense Juan Antonio García Villa, establece un nuevo índice de .010 miligramos de arsénico por litro en el agua.
El arsénico es un metaloide que, combinado con el oxígeno, constituye un veneno violento; hay depósitos de este elemento en muchos pozos de agua de la Comarca Lagunera.
Óscar Gutiérrez Santana, director de Cuencas Centrales del Norte de la Comisión Nacional del Agua, consideró que, antes de disminuir el índice de arsénico, debe analizarse si el actual parámetro se cumple.
“De nada serviría establecer una norma más allá de lo que realmente pudiéramos afrontar como ciudadanos en el País, si no se toma en cuenta las medidas que se tienen que tomar para poder acceder a esa norma”, expuso.
‘Es factible la nueva norma’
El cambio a la Norma de Calidad del Agua propuesto por Cofepris es factible si hay voluntad de los operadores del agua, sostuvo Alejandra Martínez, subdirectora Ejecutiva de Riesgos del organismo.
“En la zona de la Comarca sabemos que es contaminación natural, y que, por tanto, las inversiones se tienen que empezar a correr ahí, o buscar fuentes alternas de abastecimiento”, opinó.
(Reforma)
Enlaces Relacionados
