CRITICAN ANÁLISIS DE GOBIERNO ESTATAL
06.9.07 - Leído 88 veces. Enviar esta notaEl problema es que este tipo de estudios debe realizarse de inmediato, porque cuando el agua se almacena por mucho tiempo, en los estudios de metales estos pueden disminuir o registrar niveles bajos
PUEBLA, Puebla; 9 junio 2007.- El investigador Ernesto Mangas criticó los procedimientos de técnicos de dependencias federales y estatales que tomaron muestras del agua de la presa Valsequillo, con las que pretenden conocer sus niveles de contaminación.
Señaló que personal de la Comisión Nacional del Agua, del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado pretendió tomar muestras de la orilla de la presa, a la altura de La Panga, en la localidad de San Baltasar Tetela.
“Para empezar, ni siquiera había una lancha a disposición para acudir a la parte centro de la presa”, dijo el académico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
“Querían tomar la primera muestra de la orilla de la presa, y les dije que no, que debía tomarse de la parte del centro, porque eso implicaba un error de procedimiento”.
Ya en la lancha, en mediciones con aparatos digitales, detectaron estratificación térmica por debajo de 20 metros de profundidad.
“Significa que el agua superficial y la profunda no se mezclan por un efecto propio (del líquido) y, cuando eso sucede, la contaminación puede acumularse en las aguas profundas y arrojar bajos niveles en las superficiales”, expuso.
Para resarcir ese problema, Mangas invitó para hoy a los técnicos a un nuevo muestreo, para medir metales pesados en la parte profunda con equipo especializado.
Otro error, explicó, consistió en que los técnicos querían usar frascos de plástico para las muestras, cuando para medir elementos como el plomo se requieren envases de vidrio.
“Los frascos de plástico no sirven para pruebas de metales pesados.
“En plástico, los metales se adhieren y puede registrarse que no se detectó nada o con bajos niveles”.
Ese tipo de situaciones, dijo el académico, puede prestarse a la manipulación de los resultados.
Representantes de laboratorios que analizarán las muestras prometieron resultados en dos semanas.
“El problema es que este tipo de estudios debe realizarse de inmediato, porque cuando el agua se almacena por mucho tiempo, en los estudios de metales estos pueden disminuir o registrar niveles bajos”, dijo.
Mangas dijo que los técnicos le pidieron que los llevara a los pozos de las comunidades aledañas para analizar el líquido de esos sitios.
“Querían que los llevara a los pozos para el muestreo que confirmara si se filtra el agua de la presa.
“Nosotros (los investigadores) no tenemos por qué corroborar si mentimos o no, nosotros hacemos ciencia, no política”, advirtió el académico.
(Reforma)
Enlaces Relacionados
