RELEGA MÉXICO OBRAS HIDRÁULICAS
05.24.07 - Leído 305 veces. Enviar esta notaInvierten un tercio de lo necesario en infraestructura. El reto para el País es atraer capital privado a proyectos de agua como fue en carreteras
MÉXICO, D.F; 24 mayo 2007.- México ha olvidado la construcción de infraestructura hidráulica, principalmente acueductos y plantas de tratamiento, pues los requerimientos de inversión son tres veces mayores en comparación con lo que hoy se le destina.
Según cálculos de la firma CG/LA Infrastructure y de la Comisión Nacional del Agua (CNA), actualmente se invierten en el País 8 mil millones de pesos, cuando las necesidades son de 25 mil millones.
“Se está invirtiendo muy poco, casi nada; ha predominado un desinterés de parte de los estados y es que la obra hidráulica no se ve, pero es tan necesaria como una carretera”, afirmó Juan Diego Gutiérrez Cortina, presidente de Gutsa, una de las constructoras más activas en este segmento.
El desinterés de las empresas por invertir en agua persiste por falta de recursos gubernamentales y poca experiencia en el ramo, pero fundamentalmente por la evasión en el pago del líquido, lo que se traduce en proyectos poco rentables para los privados.
“En México no se paga el agua, no hay mecanismos adecuados y eficientes que aseguren una fuente de repago que permita invertir en nuevos proyectos hidráulicos, todo se deja en manos de estados y municipios, y desgraciadamente a veces tienen otras prioridades”, consideró Norman Anderson, presidente de CG/LA Infrastructure.
La iniciativa privada tiene poca cabida en este sector, ya que la mayoría de los proyectos son licitados como obra pública.
Para remediar esta situación, Anderson recomendó a México experimentar en esquemas de asociación público-privadas como ocurre actualmente en Colombia y Chile, donde se arman proyectos más rentables y atractivos.
“Con el diseño de nuevos esquemas en carreteras se atrajo la inversión; ese es el reto que tiene ahora el agua, buscar formas para atraer la atención del capital privado”, dijo José Ramón Ardavín, subdirector de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento de la CNA.
El funcionario agregó que es común declarar desiertas las licitaciones porque la participación de las empresas se da a cuentagotas; y también se dejan sin terminar obras.
Las principales necesidades se encuentran en la construcción de plantas de tratamiento de agua y acueductos.
Por ejemplo, el proyecto del Acueducto II de Querétaro tardó 7 años en licitarse y, después de dos intentos fallidos, recientemente fue asignado a ICA.
“El agua es una área que nos interesa, pero necesitamos entenderle para presentar buenas ofertas”, dijo Carlos Hank González, director del Grupo Financiero Interacciones.
“Pocas constructoras mexicanas tienen experiencia en el tema, por ello, últimamente las firmas españolas están acaparando estos proyectos, aunque el problema radica en que las autoridades desconocen mucho sobre el tema”, consideró por su parte Gutiérrez Cortina.
Después de 10 años, apenas se le dio luz verde al proyecto de agua y drenaje del Distrito Federal cuyo costo será de 3 mil 500 millones de pesos.
En el Valle de México hay una capacidad para suministrar 165 metros cúbicos por segundo, cuando la requerida es de 315, es decir, existe un déficit de 150 metros cúbicos por segundo, de acuerdo con datos de la CNA.
Esto, sin contar que 40 por ciento del agua potable se desperdicia en la zona metropolitana.
CHILE DA EJEMPLO PARA NO VARIAR
En un ranking de la región, Chile es el país que más invierte en infraestructura hidráulica.
1. Chile
2. Colombia
3. Cuba
5. Argentina
9. Brasil
12. Guatemala
13. Uruguay
14. Honduras
15. Perú
16. Belice
17. México
18. El Salvador
20. Paraguay
21. Venezuela
23. Haití
Fuente: CG/LA Infrastructure.
LA DEJAN CORRER
El 60 por ciento del líquido en América Latina no está entubado, por ello, los gobiernos tienen un gran reto en ofrecerle a la población el servicio con eficiencia y calidad.
(Porcentaje de agua tratada por país)
Brasil 33%
Perú 33%
Colombia 25%
Venezuela 22%
México 21%
Argentina 13%
Chile 8%
Fuente: CG/LA Infrastructure
(Reforma)
