RECHAZA EL JUEZ FEDERAL PROTEGER A TALAMONTES
05.24.07 Enviar esta notaEstá impedido legalmente para liberar órdenes de aprehensión. La Procuraduría no integra bien las averiguaciones previas, asegura
TOLUCA, Edomex; 24 mayo 2007.- El juez cuarto de distrito en materia de procesos penales federales, Gerardo Eduardo García Anzures, quien negó órdenes de aprehensión contra 57 presuntos talamontes de Ocuilan, responsabilizó a la Procuraduría General de Justicia del estado de México, de no integrar adecuadamente la averiguación previa contra los supuestos rapamontes, por lo que fue imposible, legalmente, ordenar su captura.
Ante la ola de críticas que recibió el juez por parte de funcionarios del gobierno del estado de México y recientemente por comuneros de Ocuilan que acusan a los taladores de haber emboscado a un grupo de comuneros ambientalistas, dando muerte a uno de ellos y dejando gravemente herido a otro más, el juez federal advirtió que el expediente que le presentó la Procuraduría mexiquense solicitando las órdenes de aprehensión, era deficiente y carente de pruebas.
El juzgador aseguró que el expediente fue devuelto a la institución de justicia estatal para que ésta integre las pruebas que faltan.
“Yo negué la orden y ordené devolver el expediente al Ministerio Público para el trámite correspondiente, para que recabaran las pruebas que a mi parecer faltan, hasta ahí era mi opinión contra la de ellos, ellos decían que sí había elementos, yo decía que no había elementos”, señaló.
García Anzures detalló que luego de negar la orden de aprehensión en febrero pasado, la procuraduría estatal “apeló” su resolución, pero el 30 de marzo fue confirmada por un Tribunal Unitario, el cual determinó que, efectivamente, no había elementos para liberar las órdenes de aprehensión.
Respecto a las críticas que hizo por su parte el delegado de la Profepa, Alejandro Ángulo Carrera, el juez federal advirtió que el funcionario “no es abogado” y por lo tanto desconoce que las solicitudes para que se giren órdenes de aprehensión deben estar debidamente fundamentadas y con las pruebas suficientes que las soporten.
Informó que hasta el momento y a pesar de que el expediente fue devuelto a la Procuraduría mexiquense, para su correcta integración, el Ministerio Público no ha solicitado nuevamente hasta el momento las órdenes de aprehensión contra los 57 presuntos taladores.
(Milenio Diario)
Enlaces Relacionados
