EL COSTO FINAL DE LA PRESA ARCEDIANO, UNA INCÓGNITA
05.4.07 - Leído 287 veces. Enviar esta notaSe espera que las obras preliminares arranquen a principios de 2008. El titular de la CEA reconoce que retrasos afectaron el proyecto, que saldrá más caro de lo previsto
GUADALAJARA, Jal; 4 mayo 2007.- El retraso en el arranque de las obras de la presa Arcediano impide que en este momento se conozca con claridad cuánto costará la construcción, señaló el director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias. De cualquier forma, dijo que esperan que las obras preliminares arranquen a principios del año próximo.
Coll Carabias compareció ayer ante la Comisión de Asuntos Metropolitanos del Congreso del Estado, para dar a conocer los avances del proyecto de abasto y saneamiento de agua para la zona metropolitana de Guadalajara.
En conferencia de prensa, el funcionario estatal dijo que el compromiso que asumieron con la Comisión Nacional del Agua (CNA) es que las obras de saneamiento “estarán ya arrancadas, con sus presupuestos y sus planos específicos”, cuando comiencen las obras de la presa. Sin embargo, en la comparecencia no aclaró el avance de los procesos legales sobre el predio donde se construiría una de las plantas de saneamiento, la de la cuenca El Ahogado.
De cualquier forma, Coll Carabias señaló que esperan que el próximo 23 de mayo comience el proceso de licitación de las dos plantas de tratamiento, en Agua Prieta y El Ahogado, con la intención de que los resultados de los concursos estén listos a finales de junio o principios de julio; la ejecución, junto con la construcción de colectores y obras complementarias, empezarían en el último trimestre de este año. En cuanto a la presa, de comenzar sería hasta principios de 2008.
Sobre el tiempo que llevará la ejecución de las obras, dijo que en el caso de la planta de Agua Prieta, se calcula que al menos tres años, mientras que la de El Ahogado terminaría antes. La presa necesitará alrededor de cinco años.
Del costo de las obras, el titular de la CEA señaló que las plantas de tratamiento superarán los tres mil millones de pesos, mientras que en el caso de la presa, el retraso en su ejecución impide ya los cálculos, pero será una cifra superior a la programada, que fue de 3,200 millones de pesos. La última actualización que se había hecho rebasaba los cuatro mil millones.
El funcionario admitió que las dudas en torno a la obra no han sido resueltas y que incluso fue necesario reforzar los estudios geológicos de la zona. A esto se suma, indicó, que la Comisión Nacional del Agua y la Comisión Federal de Electricidad no se han puesto de acuerdo sobre las especificaciones de la cortina que se construirá.
Mencionó que dicha cortina tendrá alrededor de 125 metros de altura, aunque de las características dependerá su costo. A esto se suma la actualización que tendrá que hacerse de los precios de los materiales, y recordó que la varilla y el cemento han incrementado su costo de manera considerable.
Sobre los 250 millones de pesos que la Administración pasada gastó en estudios relacionados con la construcción de la presa, César Coll consideró que es “muchísimo dinero, pero ya se gastaron y es parte de la obra”.
Explicó además que como parte del proyecto de Arcediano, se tendrán que sanear tres subcuencas del oriente de la ciudad, para conducirlas a la planta de Agua Prieta, en la carretera a Saltillo. Estas son las subcuencas de San Gaspar, Osorio y San Andrés.
Otra duda que quedó sin resolver es el impacto que el costo de las obras tendrá en las tarifas del agua.
En la comparecencia, Farid Bitar hizo una explicación técnica de los proyectos de abasto y saneamiento. El funcionario explicó que en una reunión convocada por la Organización Panamericana de la Salud, se acordó que se realizarían estudios complementarios para la primera y segunda etapa de la obra.
COLL NO ACLARÓ DUDAS
Aunque reconoció la buena disposición del director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias, el presidente de la Comisión de Asuntos Metropolitanos del Congreso del Estado, Enrique Alfaro Ramírez, lamentó que no se hayan aclarado las dudas sobre el proyecto de abasto y saneamiento.
Eso sí, aplaudió que para Coll Carabias el debate sobre la construcción de la presa Arcediano no esté agotado, a pesar de que la fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso asegura que ya todo está definido.
El diputado por el Partido de la Revolución Democrática dijo que aún queda por aclarar cuánto costará finalmente la construcción de la presa; qué acciones serán necesarias para atender las recomendaciones sobre la calidad del agua, emitidas por la Organización Panamericana de la Salud, así como la situación jurídica de los predios donde se construirán las plantas de tratamiento.
El legislador consideró que atender las recomendaciones de la OPS no sólo llevará muchos años, sino que será “muy costoso”.
CLAVES
Consumo y abasto
• La zona conurbada de Guadalajara tiene cuatro millones de habitantes y recibe un abastecimiento diario de 777,660 metros cúbicos, (nueve m3 por segundo, un promedio de 194.40 litros por persona)
• Las pérdidas de agua por fugas son de 35 por ciento, lo que reduciría el consumo por habitante a 126.35 litros diarios
• De cuatro millones de habitantes, menos de 3.5 millones son atendidos realmente por el SIAPA, lo que eleva el consumo por persona a 225 litros al día
• Hace diez años se estimaba en 285 litros al día por persona: entraban doce m3 por segundo a la ciudad y su población era menos de 700 mil personas
• Las principales fuentes de la ciudad son el lago de Chapala (5.5 m3 por segundo), presa Calderón (1.5 m3) y sistemas de pozos Tesistán, Atemajac y Toluquilla (2 m3)
(Milenio)
Enlaces Relacionados
- PRIMERO LOS ESTUDIOS, LUEGO LA PRESA
- IMPUGNAN ONG RECOMENDACIÓN SOBRE ARCEDIANO
- PUBLICA EL SECRETARIADO DE LA CCA PLAN DE TRABAJO PARA EL EXPEDIENTE DE HECHOS DE LA PETICIÓN LAGO DE CHAPALA II
- PUBLICA EL SECRETARIADO DE LA CCA PLAN DE TRABAJO PARA EL EXPEDIENTE DE HECHOS DE LA PETICIÓN LAGO DE CHAPALA II
- SE MOFA TITULAR DE LA CEA DE RIESGOS EN ARCEDIANO


