SOLICITAN EMPRESAS AL CAPITOLIO REDUCIR CO2 PARA NO PERDER ‘TERRENO’ FRENTE A LA COMPETENCIA
03.20.07 - Leído 87 veces. Enviar esta notaInstan a seguir el ejemplo de Europa en la lucha contra el contaminante. El Congreso también debería establecer un precio a las emisiones de carbono en toda la economía para estimular la creación de un régimen de “límites e intercambio” de emisiones en EU
MÉXICO, D.F., 20 marzo 2007.- Inversionistas financieros de EU han unido fuerzas con algunas de las compañías más importantes de Estados Unidos, para instar al Capitolio a seguir el ejemplo de Europa en el establecimiento de metas obligatorias sobre reducción de emisiones de bióxido de carbono en el país.
Juntos constituyen el grupo de líderes del sector privado más importante de Estados Unidos que hasta ahora se ha reunido para pedir acciones radicales contra el calentamiento global.
El grupo, que representa un capital con valor de más de 4 billones de dólares -incluyendo fondos administrados por Merrill Lynch, Calpers, Allianz y Calvert-, dijo que Washington debe poner fin a la incertidumbre de inversionistas, estableciendo “recortes importantes, razonables y de largo plazo” a las emisiones de bióxido de carbono.
El grupo -Inversionistas y Empresas a Favor de Acciones por el Cambio Climático Estadounidense- que incluye a los directores generales de Alcoa, BP America, DuPont, Sun Microsystems y PG&E Corp, dijo que el Congreso también debería establecer un precio a las emisiones de carbono en toda la economía para estimular la creación de un régimen de “límites e intercambio” de emisiones en EU.
También hizo un llamado a la Comisión de Valores y Mercados de Estados Unidos, principal regulador financiero estadounidense. “Ante la ausencia de un fuerte liderazgo federal, existe el riesgo de que las firmas estadounidenses queden rezagadas, con lo que perderían terreno frente a sus competidores en el creciente mercado global de las soluciones para disminuir las emisiones de bióxido de carbono”.
“Al establecer una política nacional en vez de dejar el liderazgo es manos de los tribunales y gobiernos estatales, eliminaría riesgos innecesarios en materia de administración de activos y gobierno corporativo, y ayudaría a igualar un ambiente regulatorio que es cada vez más complejo”, señaló.
(El Universal)
Enlaces Relacionados
