MEJORA AIRE EN DF; EMPEORA GUADALAJARA
01.18.07 - Leído 343 veces. Enviar esta notaMientras la Ciudad de México llegó a su cuarto año con niveles favorables de aire, Guadalajara lleva dos años con niveles altos de ozono
MÉXICO, D.F., 18 enero 2007.- Por cuarto año consecutivo, la calidad del aire en la Ciudad de México mejoró en el 2006, informan los registros de la Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal.
El número de días del año con buena calidad, por debajo de 100 Imeca de ozono, aceptados como tolerables por la norma que protege la salud de la población, aumentó de 144 en el 2005 a 156 en 2006.
En Guadalajara, por segundo año consecutivo, el número de días con mala calidad, por encima de 100 Imeca de ozono, se incrementó de 49 en 2004, 66 en 2005 a 89 en 2006.
En la Ciudad de México, “la tendencia a la baja se debe a medidas tomadas desde hace 15 años y porque también nos han ayudado las condiciones meteorológicas”, expuso la secretaria de Medio Ambiente del Distrito Federal, Martha Delgado.
En Guadalajara, la tendencia a la alza, obedece al crecimiento del parque vehicular, fuente principal de la contaminación por ozono, explicó el director del Centro de Información Ambiental del gobierno estatal, Mario Alberto Martínez.
“En cinco años se duplicó el parque, de 681 mil en el 2000 a 1 millón 104 mil vehículos en 2005, según los registros de la Secretaría de Finanzas”, citó.
Las metodologías de medición son comparables, aunque no el nivel de concentración de contaminación por ozono, pues en Guadalajara los episodios más agudos llegan a 100 Imeca, mientras que en la capital en ocasiones superan los 150 puntos.
De acuerdo con el Sistema Nacional de Información de Calidad del Aire, Guadalajara es después del Valle de México, la segunda ciudad más contaminada del País.
El fenómeno en la capital de Jalisco es preocupante, explicó el investigador de la Universidad de Guadalajara, Arturo Curiel, porque la metrópoli occidental tiene la cuarta parte de los habitantes y la tercera parte de los vehículos de la Ciudad de México, lo que haría suponer que la atmósfera de la ciudad jalisciense es más sana.
“En pocos años nos hemos colocado en niveles preocupantes para la salud de los habitantes de Guadalajara”, apuntó el especialista.
“Tenemos un programa de combate a la contaminación, pero con una eficiencia en su aplicación muy reducida”, comentó Curiel.
La verificación de emisiones contaminantes es, como en la capital del país, obligatoria, pero en las calles de Guadalajara solamente 70 patrulleros vigilan el cumplimiento, anotó Martínez.
Situada en el primer sitio nacional en construcción de vivienda, la Zona Metropolitana de Guadalajara ha incrementado las distancias y los tiempos de recorrido, por lo que el consumo de combustible aumentó 50 por ciento respecto a 2005, concluyó.
Dudan de resultados ambientales
La calidad del aire en la Zona Metropolitana del Valle de México dista mucho de ser satisfactoria, debido a las concentraciones y la composición de la contaminación por partículas finas, planteó la investigadora del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM, Mireya Moya.
“A medida que disminuye la dimensión de las partículas menores de 10 micrómetros, consideradas finas, tienen mayor capacidad de penetrar no sólo al tracto respiratorio y los pulmones, sino al torrente sanguíneo”, subrayó.
La especialista participante en el proyecto internacional de medición de contaminantes, Megacity Initiative: Local And Global Research Observations, MILAGRO, planteó que las partículas finas y el ozono, son los principales problemas en la calidad del aire respirado por la población.
De acuerdo con el Sistema Nacional de Información de la Calidad del Aire, el problema con las PM10 es más frecuente en Guadalajara que en la Ciudad de México.
En la capital del País, el número de días que se rebasó la norma que protege la salud de las personas ante la exposición de partículas finas fue 40 en 2004 y 34 en 2005, mientras que en Guadalajara fueron 59 días en 2004 y 51 en 2005.
Para partículas más pequeñas, PM2.5, en la Ciudad de México se rebasó la norma durante 16 días en 2004 y 13 en 2005.
En el caso del ozono, el director del Sistema de Monitoreo Atmosférico del Distrito Federal, Rafael Ramos, recordó que de acuerdo con la norma, sólo es tolerable exponerse una hora en el año a niveles superiores de 100 Imeca.
“Disminuimos de 2 mil 403 horas fuera de norma en 1991 a 639 en el 2006 y de 91 por ciento a 58 por ciento de los días del año por encima de norma”, apuntó Ramos.
En 1991, durante el día en el curso de cinco horas se respiraba ozono fuera de norma y en 2006 descendió a 1.8 horas en el día.
En Guadalajara carecen de monitoreo para este contaminante, cuyos componentes incluyen químicos orgánicos y metales pesados
(Reforma)
Enlaces Relacionados
